СМИ довольны, что власти прислушались к их мнению по закону об инсайде

 

Глава комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев выражает от имени руководителей СМИ удовлетворение, что мнение СМИ по законопроекту об инсайдерской информации услышано, и рассчитывает, что журналисты и власть решат спорные вопросы по документу.

Закон о противодействии инсайду — досрочному распространению сведений (возможно, заведомо ложных), которые могут повлиять на рынок, — может быть принят в этом году после более чем десяти лет межведомственных споров. В случае принятия закона права инвесторов будут лучше защищены, но, по мнению многих экспертов, его излишняя жесткость может повредить рынку.

«Изначально руководители крупнейших российских СМИ, особенно, кто занимается финансовой информацией, выразили неудовлетворение по проекту закона», - сказал Павел Гусев. Он отметил, что законопроект перекладывает на журналистов большую ответственность в отношении инсайдерской информации.

«Это может привести к ограничениям в работе журналистов, в частности, привести к запрету писать на некоторые темы в финансовой сфере», - считает главред «МК».

По его мнению, весомым аргументом против принятия пунктов законопроекта об ответственности журналистов может стать довод, что это станет нарушением закона о СМИ. «Я думаю, мы сможем договориться с правительством по основным моментам», - сказал глава комиссии ОП.

Гусев отметил, что ранее ОП проводила экспертизу по этому законопроекту и дала отрицательную оценку по ряду пунктов документа, касающихся СМИ. Согласно заключению Общественной палаты на проект федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком», документ наносит серьезный ущерб всем видам СМИ, как специализирующимся на финансово-экономической информации, так и общественно-политическим, фактически препятствуя их профессиональной деятельности и ставя на грань выживания в связи с возможными многочисленными судебными исками.

Авторы заключения отметили, что редакция проекта в случае возникновения негативных последствий на организованных рынках позволяет возложить всю ответственность именно на СМИ вне зависимости от наличия их вины, что делает практически невозможной осуществление СМИ своей деятельности. Введение в законопроект таких оценочных терминов, как «вводящие в заблуждение», позволяет привлекать СМИ к ответственности на основании того, как информация была воспринята одним человеком.

«Концепция анализируемого законопроекта в части, касающейся деятельности средств массовой информации, является необоснованной, противоречащей Конституции РФ и задачам построения правового государства, необоснованно ущемляющей конституционные права и свободы граждан», - говорится в заключении ОП.

После внесения законопроекта о противодействии инсайду в Госдуму в декабре прошлого года споры вокруг документа приняли конкретный характер. В частности, речь идет о четком определении самого понятия инсайдерской информации и критериях ответственности вторичного инсайдера — того, кто передал информацию третьему лицу, не зная, что она является инсайдом. Обсуждается и целесообразность уголовного наказания за инсайд — даже в странах с развитой экономикой его ввели не сразу либо вовсе предпочитают воздерживаться от такой меры.

 

Реклама не вернулась. Рекламная индустрия не почувствовала окончания кризиса

Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР) планирует опубликовать официальные результаты подсчетов объема российского рекламного рынка в конце февраля 2010 года. По предварительным данным участников рынка, наметился явный спад в сегменте радио, ТВ, а также в наружной рекламе. Реклама в интернете испытывает только прогресс: ее темпы роста со временем увеличиваются.

 

В печатных изданиях говорят об отсутствии однозначной тенденции. 

Директор службы рекламы ИД «Комсомольская правда» Владислав Гемст утверждает, что «общий коэффициент падения рекламных объемов в печатных изданиях ИД «КП» составил 0 процентов». «Наблюдается тенденция к увеличению рекламных объемов», — заявляет он.

 

По данным аналитического центра «Видео Интернешнл», доходы от рекламы в газетах и журналах значительно упали — от 23 до 41%. «Было небольшое снижение», — подтверждает шеф-редактор ИД «КоммерсантЪ» Андрей Васильев.

 

«Рынок печатной прессы раздробился, — считает руководитель департамента газетных изданий «РДВ-медиа» Александр Ветерков. — В целом отмечается снижение рекламных объемов в зависимости от вида СМИ».

 

По словам Александра Ветеркова, реклама в глянцевых журналах упала на 25%, в автомобильных изданиях — на 30−40%. Рекламные издания в 2009 году пережили спад на 30%. Хуже всего пришлось изданиям о трудоустройстве: рекламные объемы в них сократились на 60−70%.

 

«Такой сильный спад обусловлен тем, что сейчас вакансий публикуется немного. Однако СМИ, посвященные поиску работы, будут и первыми «вылезать из кризиса», — считает Александр Ветерков.

 

Уважаемые коллеги!

Продолжается прием заявок на участие в XVIII отраслевом семинаре АРПИ «Сибирь», который состоится 25-27 марта 2010г. в Новосибирске, в конгресс-центре «Сосновка»

 

Предстоящий семинар мы планируем посвятить наиболее значимым проблемам рынка прессы и способам их решения:

 

-   Принципы распределения дефицитных позиций или как получить больше партворков.

-   Изменения в законодательстве РФ.

-   Успешный опыт диверсификации бизнеса в кризис.

-   Обзор рынка периодики ближнего и дальнего зарубежья.

-   Изменение цен на периодическую продукцию. Влияние цены на эластичность покупательского спроса.

-   Анализ состояния рынка периодической печати в регионах 2009/2010.

-   Работа мерчендайзеров, технология оказания услуг. Эффективный результат - 100% выполнения услуги.

 За дополнительной информацией обращайтесь в группу маркетинга и рекламы по адресам o.porotnikova@sibir.su и y.egorova@sibir.su или к курирующим Вас менеджерам.

 Мы будем рады Вашему участию в очередном семинаре АРПИ «Сибирь»!

До скорой встречи!

 

ЗАО «Роспечать-Алтай» исполняется 14 лет!

 

«Роспечать-Алтай» — современная компания с хорошими добрыми традициями и отличной командой профессионалов. Мы признательны Вам за деловое сотрудничество, целеустремленность и открытость в работе!

Желаем Вам стабильности в делах и профессиональных успехов!

Госуслуги дорожают

Госпошлина за регистрацию нового периодического печатного издания увеличилась в четыре раза. Теперь она составляет 4 тысячи рублей.

Изменились размеры и других государственных пошлин. Вдвое выросла пошлина за регистрацию юридического лица, она будет стоить 4 тысячи рублей. Плата за выдачу загранпаспорта увеличивается с 400 рублей до 1 тысячи, за биометрический паспорт придётся заплатить не 1, а 2,5 тысячи рублей. Подорожает и госрегистрация автомобиля.

 

По данным Минфина, повышение пошлин принесет в бюджет около 30 миллиардов рублей.

Печать забуксовала

Отмена пошлин на ввоз мелованной бумаги задерживается

 

Сразу несколько зарегистрированных в России крупных издательских домов перевели печать своей продукции из-за рубежа в нашу страну, поверив обещаниям государства с начала 2010 года снизить пошлины на ввоз мелованной бумаги.

 

Из-за вступления России в Таможенный союз процесс затянулся. Этой ситуацией воспользовались зарубежные типографии, предложив российским клиентам еще более выгодные условия, чем раньше. Оттягивание отмены пошлин грозит отказом издательских домов сотрудничать с российскими типографиями в пользу зарубежных, из-за чего госказна может недополучить около 1,5 млрд руб.

В ноябре прошлого года межведомственная комиссия утвердила снижение пошлин на ввоз мелованной бумаги, используемой для печати полиграфической продукции по четырем кодам видов бумаги из шести, с января 2010 года до 5%. По прошествии нескольких месяцев предполагалось отменить их совсем. Как сообщали в Минкомсвязи в ноябре, министерство одобрило проект и отправило его на согласование в правительство. В Минкомсвязи надеялись, что снижение пошлин будет стимулировать внутренний спрос и производство печатной продукции в России.

 

Но правительство так и не успело рассмотреть проект, потому что он был отправлен туда накануне решения о вступлении в Таможенный союз. После этого принимать решения о снижении и отмене пошлин имеет право только специальная комиссия Таможенного союза. Ожидается, что ее заседание состоится в конце января. Вопрос о рассмотрении комиссией одного из четырех, утвержденных ранее кодов бумаги до сих пор не решен. Речь идет о легкой мелованной бумаге, которая используется для печати журналов. Снижение пошлин именно на нее и интересует больше всего издательские дома и типографии.

 

Между тем несколько крупных издательских домов, зарегистрированных в России, — Bauer Media, «Бурда» и «Семь дней» — уже перевели печать своей продукции из-за рубежа в Россию. «Издатели поверили государству, когда оно объявило о скором снижении пошлин, и заложили это в бизнес-планы. Теперь те, кто еще не перевел печать в Россию, трижды подумают, делать ли это вообще», — говорит президент ГИПП, гендиректор ИД «АиФ» и холдинга «Медиа3» Александр Страхов. По словам топ-менеджера одного из этих издательских домов, обещание о снижении пошлин было одним из ключевых факторов при принятии решения об отказе сотрудничества с зарубежными типографиями в пользу российских:. «Мы договаривались с российскими типографиями на цены из расчета отмены пошлин на ввоз бумаги. А теперь непонятно, как поведут себя типографии, если процесс с отменой пошлин затянется».

 

Впрочем, пока типографии цены на услуги поднимать не намерены, уверяет первый заместитель гендиректора «Пушкинской площади» Андрей Сулейков: «Мы понимаем, что изменение оговоренных ранее цен приведет к желанию издательских домов искать другие типографии, в частности зарубежные». По словам участников рынка, зарубежные типографии, воспользовавшись ситуацией, предложили российским клиентам еще более выгодные условия сотрудничества. «Ради сохранения крупных клиентов они даже готовы работать себе в убыток», — говорит вице-президент ГИПП Василий Гатов.

 

Сейчас, по оценке Василия Гатова, печать журналов за рубежом обходится российским издательским домам примерно на 20% дешевле, даже с учетом трат на логистику и таможенные платежи. «Например, напечатать один экземпляр такого журнала, как «Русский Newsweek», в Европе стоит около 40 центов, в Москве — порядка 52 центов. Логистика обходится примерно в 1800—2500 тыс. евро за 40-тонный трейлер, в который вмещается 140 тыс. экземпляров среднего типового журнала».

 

Александр Страхов полагает, что оттягивание решения по снижению пошлин грозит потерями не только полиграфическому и издательскому бизнесу, но и непосредственно государству: «По оценкам, проведенным рабочей группой Минкомсвязи и Национального координационного совета прессы по вопросу пошлин, дополнительно полученные доходы государства в виде налогов при снижении пошлин могут составлять до 1,5 млрд руб. на следующий год после снижения».

 

Возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК РФ (Незаконное использование товарного знака)

По заявлению директора ООО «Издательский дом «Моторевю» Сергея Штри отделом дознания МОБ УВД по СЗАО г. Москвы возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК РФ по подозрению в незаконном использовании чужого товарного знака.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещении офиса, расположенного по адресу ул. Соловьиная Роща, 3, кв.1, была обнаружена и изъята продукция журнала «Моторевю.ру» за апрель 2009 г. с незаконно нанесенным товарным знаком. Учредителем СМИ «Моторевю.ру» является Александр Дмитриев, издателем журнала - ООО «ЕВРО-ИМПОРТ ГРУПП» (владелец - Петр Роговский).

Российских политиков обязали овладеть интернетом

 Региональным начальникам порекомендовали внедриться в блоги и социальные сети.
Одним из критериев эффективности деятельности глав регионов станет их активность в Сети. Тот, кто не умеет пользоваться Интернетом, не имеет права претендовать на власть, считают в Кремле. По информации «НГ», в администрации президента озабочены падением доверия к официальным СМИ в регионах. Перед губернаторами поставлена задача внедриться в блоги и стать заводилами виртуальных дискуссий, а также содействовать развитию региональных политических интернет-СМИ. Впрочем, в виртуальном пространстве их подчас ждут неприятности. Россияне отправляются туда вовсе не за тем, чтобы повысить уровень политического образования. Их больше интересуют пикантные подробности частной жизни политиков.

На декабрьском Госсовете, посвященном «Электронному правительству», президент Дмитрий Медведев пригрозил отставками чиновникам, не умеющим пользоваться компьютером и Интернетом. В Кремле, как выяснила «НГ», всерьез намерены привить политической элите страны интернет-культуру. Считается, что это один из аспектов модернизации политической системы. По мнению Медведева, стремительное развитие виртуальных технологий и рост числа пользователей в России выдвигают новые требования и к российским политикам.

В последнее время фиксируется снижение доверия россиян к официальным электронным СМИ. Все большее число граждан отправляются за поисками информации в виртуальную Сеть. В Кремле, по информации «НГ», опасаются, что в недалеком будущем использование виртуальных технологий, а также блогов и социальных сетей сможет не только формировать отношение к представителям правящего класса, но и оказывать реальное влияние на исход голосования на выборах.

Главам регионов, как выяснила «НГ», в Кремле намекнули – в ближайшем будущем политические деятели, не выступающие на интернет-площадках, не будут восприниматься как настоящие претенденты на власть. Более того, их интернет-активность станет одним из критериев эффективности деятельности на занимаемом посту. Поэтому им неплохо бы последовать примеру президента и освоить общение в блогах и социальных сетях. Такие требования будут предъявлены и к российским партийным деятелям.

До недавнего времени губернаторы не проявляли большого интереса к Интернету. За последние годы блоги завели лишь единицы региональных начальников. Так, свою страничку в Живом Журнале ведут глава Пермского края Олег Чиркунов, губернатор Кировской области Никита Белых и глава Тверской области Дмитрий Зеленин.

Впрочем, региональные начальники должны будут не только сами освоиться в Сети, но и содействовать развитию региональных интернет-СМИ общественно-политической направленности. Источник, близкий к Минкомсвязи, рассказал, что в процессе реализации государственной программы распространения широкополосного доступа в Интернет будут сформированы технические условия для коммерческого развития интернет-СМИ в регионах. Особенно в отношении ресурсов общественно-политической тематики. Главам регионов и предстоит создать благоприятные условия для деятельности таких СМИ. Поскольку считается, что развитие виртуального медийного рынка будет способствовать развитию региональной политики и повышению политической активности граждан в регионах. Впрочем, тут придется учитывать и коммерческую составляющую. Ведь только коммерчески независимые ресурсы смогут объективно оценивать события, происходящие в регионах.

МАСС-МЕДИА: СЕГОДНЯ И ЗАВТРА

 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, что думают россияне о современных средствах массовой информации.

 

Россияне, как правило, считают современные СМИ разнообразными и способными удовлетворить даже самые взыскательные запросы (53%). Так думают, прежде всего, 18-24-летние и высокообразованные респонденты (63 и 58% соответственно). Однако каждого третьего разнообразие и содержание современных СМИ не устраивает (33%) и в первую очередь это 45-59-летние и те, у кого среднее образование (по 36%).

В представлениях о роли СМИ доминирует мнение, согласно которому они дают нам важную информацию и должны прививать нравственные ценности (48%). Такой точки зрения придерживаются, как правило, 45-59-летние респонденты и жители малых городов (по 52%). 35% опрошенных считают, что СМИ служат для развлечения и получения информации в легкой и доступной форме - в первую очередь, так считают россияне моложе 44 лет (41-43%), жители столиц и крупных городов (40-42%).

Большинство россиян уверены, что новые средства массовой коммуникации никогда не заменят прежние (55%). Впрочем, 37% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения. В то время как пожилые респонденты, как правило, думают, что новые СМИ не смогут вытеснить традиционные (64%), среди 18-24-летних россиян доминирует противоположная точка зрения (55%).

Две трети наших сограждан считают, что всегда будут люди, готовые платить за качественную аналитику и покупать хорошие газеты и журналы (66%). Такой точки зрения в основном придерживаются 25-34-летние и высокообразованные респонденты (69 и 70% соответственно). Каждый пятый (22%), в свою очередь, уверен, что бесплатная пресса рано или поздно вытеснит распространяемые за деньги печатные издания - это мнение наиболее характерно для 18-24-летних россиян и обладателей среднего образования (27 и 24% соответственно).