 |
|
 |
|
Адрес:
Немировича-Данченко, 104
Телефон/Факс:
(383) 22-777-67
E-mail:
|
|

 |
|
|
 |
добавлено: 24 декабря 2014 год |
|
|
 |
|
|
| «Штат урежут большинство изданий». Медиаотрасль идет навстречу кризису | СМИ столкнулись с резким ростом расходов — увеличились затраты на производство и распространение медиапродукта. В то же время доходы, в первую очередь от рекламы, снижаются. Участники рынка сокращают персонал и закрывают часть проектов.
"Коммерсантъ FM" исследует ситуацию в разных секторах российского бизнеса, чтобы узнать, с какими трудностями столкнулись предприниматели и что они делают для того, чтобы не просто удержать, но и развить свое дело в эти сложные времена. А также — насколько успешны их действия с точки зрения потребителя. Сейчас — о медиаотрасли.
Сотрудники медиакомпаний одними из первых попали под кризисный каток. Персонал сокращают и в "Комсомольской правде", и в LifeNews, и в "Ленте.ру". Скорее всего, штат урежут большинство изданий. Тратить миллионы на новогодние корпоративы во многих СМИ тоже не стали: некоторые отменили праздник вовсе, другие — решили отметить его скромно, по-тихому. | Прессе досталось еще до рублевых плясок. Запрет на продажу сигарет в киосках привел к массовому закрытию ларьков. Из-за этого продажи газет и журналов снизились. К тому же, в этом году Минкомсвязи лишило "Почту России" субсидий на доставку. Расходы переложили на потребителей. Количество подписчиков в среднем по стране снизилось на 20%, а в некоторых регионах — сократилось более чем вполовину. Рост курса доллара сделал очень дорогим и производство печатной продукции, отметил главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев.
"Россия не производит мелованную бумагу для глянцевых журналов, практически вся она закупается за рубежом. Правда, при этом имеются таможенные льготы, но, в связи с ростом евро и доллара, это, конечно, будет сказываться на глянцевых журналах. Естественно, выросла полиграфия, выросла в целом и офсетная бумага, плюс металлические платы, на которых печатается пресса, краска — лучше использовать ее зарубежные аналоги", — пояснил в эфире "Коммерсантъ FM" Гусев.
Цены на глянцевые журналы и газеты в ближайшее время, скорее всего, вырастут. В этой ситуации медиакомпании будут уменьшать тиражи, толщину изданий и даже количество выходов. В альманах, который станет выходить шесть раз в год, превратился ежемесячный "Сноб". На такой шаг издателям позволила пойти популярность электронной версии журнала.
Из-за проблем в экономике сократятся рекламные доходы СМИ. В следующем году этот рынок, по прогнозам, упадет минимум на 15%. В холдинге "ЮТВ" расходы будут оптимизировать за счет пересмотра контента. Телекомпании тратят на это десятки, а в некоторых случаях и сотни миллионов долларов. Сейчас конкурентное преимущество получат российские контент-провайдеры, заявил гендиректор холдинга Андрей Димитров.
"Лично для нас очевидный путь — это снижение издержек на производство и на закупки, особенно на закупки западного контента, потому что это самая больная для нас на сегодня статья. Безусловно, мы будем производить меньше новых проектов и больше будем производить те проекты, которые себя зарекомендовали, по которым мы гарантированно получим результат с точки зрения рейтингов. В принципе, в последние годы и так все больше и больше российского контента становится популярным, а сейчас это еще и становится выгодным", — отметил Димитров.
В компании Russia Today ситуацию назвали "катастрофической". Реальный бюджет организации из-за разницы курсов сокращается с каждым днем. До 80% трат осуществляется в валюте. При этом финансирование компания получает в рублях. Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян не исключила, что вещание в некоторых регионах придется закрыть, как это уже было во время кризиса 2008 года.
"Для нас очевидно, что часть проектов, которые мы запланировали на следующий год, если все останется как есть, не может быть выполнена. Мы считаем, что для нас самое разумное в этой ситуации — приостановить по возможности все проекты, где речь идет о развитии, а не о поддержании существующего и дождаться какой-то ясности", — подчеркнула Симоньян.
Компании, продающие музыкальный контент, дыхание кризиса пока не почувствовали. Но уже после праздников, когда россияне начнут приспосабливаться к новой реальности, те же электронные каталоги потеряют значительную часть пользователей. Так считает гендиректор Universal Music Russia Дмитрий Коннов.
"Даже такие удобные сервисы, как ITunes и Google Play Music, которые позволяют вам осуществлять покупки в одно-два касания, за такие деньги, которые до кризиса по меркам больших городов с населением больше 1 млн человек являлись, в общем, дешевыми, то, в этой ситуации либо подобные функции будут на телефонах отключены, либо ими перестанут пользоваться по вполне очевидным причинам", — прокомментировал Коннов.
Кстати, примерно 10% оборота Universal Music Russia в этом году приходилось на продажу виниловых пластинок. Продукция почти на 100% импортная, так что с 1 января цены на этот премиальный товар скорректируют в соответствии с курсом евро.
Альбина Хазеева
| |
|
 |
добавлено: 16 декабря 2014 год |
|
|
 |
|
|
| Комитет Думы отклонил проект депутата Федорова о СМИ–иностранных агентах | Комитет Государственной думы по информационной политике рекомендовал палате отклонить законопроект депутата «Единой России» Евгения Федорова о создании реестра СМИ – иностранных агентов, передает корреспондент РБК.
Инициативу комитет рассматривает не в первый раз. Ранее этот законопроект был отклонен в другой редакции. Как пояснил председатель комитета Леонид Левин, даже с учетом корректировок законопроект депутаты поддержать не могут. Он добавил, что патриотический порыв автора понятен, но цели закон не достигнет.
СМИ – иностранными агентами предлагается считать медиа, которые получают поддержку из иностранных источников и участвуют в освещении политической деятельности, осуществляемой на территории РФ. | В законе не определен порядок поступления денег из иностранных источников в СМИ – наличными или от размещения рекламы, также отметил Левин.
Сам Федоров на заседание комитета не пришел. Его соавтор, первый зампред комитета Владимир Крупенников рассказал, что идея законопроекта появилась в тот момент, когда начали разворачиваться события на Украине. На их развитие в том числе воздействовали и украинские СМИ. «Было желание нашу страну обезопасить, чтобы не допустить повторения таких событий в России», – пояснил Крупенников. Тем не менее, депутат поддержал и решение комитета отклонить проект.
Впервые Федоров выступил с идеей создания реестра СМИ – иностранных агентов летом 2012 года. Тогда же он внес соответствующий законопроект. Однако вскоре после этого попросил коллег приостановить рассмотрение инициативы и в ноябре внес «смягченный» вариант документа, в котором агентами признавались СМИ, у которых более 50% иностранного финансирования. Законопроект так и не дошел до рассмотрения Госдумой.
В январе этого года Федоров вновь отозвал инициативу, чтобы внести ее уже в более «жесткой» редакции. Выступая в мае на пленарном заседании Госдумы, Федоров заявил о необходимости оградить граждан России от пятой колонны, под которой подразумевал несколько российских СМИ, в том числе РБК.
29 мая Федоров в третий раз внес законопроект о СМИ – иностранных агентах, который обязывает их регистрироваться в специальном реестре.
| |
|
 |
добавлено: 16 декабря 2014 год |
|
|
 |
|
|
| Рейтинг регионов и городов РФ по обеспеченности киосками прессы | В 2014 году Ассоциация распространителей печатной продукции по запросу Минкомсвязи провела мониторинг рынка распространения печатных СМИ в России, в ходе которого была запрошена официальная информация у руководителей всех субъектов РФ о ходе выполнения Приказа №197.
В целях сохранения и развития системы информационного обеспечения населения, гарантирующей конституционные права граждан на свободный доступ к информации, были разработаны с участием представителей отраслевых общественных организаций и утверждены рекомендации Минкомсвязи России 31.07.2013 г., сформулированные в Приказе №197 «Об утверждении рекомендаций по поддержке и развитию системы розничного распространения периодических печатных изданий и иной печатной продукции в субъектах Российской Федерации». | Также была запрошена информация о количестве киосков прессы у региональных распространителей. На основание полученных материалов АРПП был подготовлен сводный анализ обеспеченности регионов и городов специализированными торговыми объектами прессы (киосками прессы).
На ноябрь 2014 года в России насчитывается 28 938 киосков, реализующих периодическую печатную продукцию. Уровень обеспеченности киосками прессы россиян составляет один киоск прессы на 4 965 жителей страны.
Среди всех федеральных округов РФ, лучший показатель обеспеченности имеет Уральский ФО, где один киоск с прессой приходится на 3 624 человека. Незначительно отстает от него и Дальневосточный ФО, где данный показатель равен 3 713 жителей на один объект. Основной причиной лидерства данных территорий по обеспеченности населения киосками прессы является их малонаселенность. Хуже всего торговыми объектами с газетами и журналами обеспечены россияне в Сибирском и Северо-Кавказском федеральных округах: там наблюдается существенная нехватка киосков прессы (6 278 и 8 127 жителей на один киоск соответственно).
Обеспеченность федеральных округов РФ специализированными объектами по распространению периодической печати (киосками и павильонами прессы):
Регион РФ
|
Население на 01.01.2014
|
Кол-во киосков
|
Обеспеченность киосками,
кол-во жителей на 1 киоск
|
ЦФО
|
38 819 874
|
8 982
|
4 322
|
СЗФО
|
13 800 658
|
2 807
|
4 917
|
ЮФО
|
13 963 874
|
2 328
|
5 998
|
СКФО
|
9 590 085
|
1 180
|
8 127
|
ПФО
|
29 738 836
|
5 515
|
5 392
|
УФО
|
12 234 224
|
3 376
|
3 624
|
СФО
|
19 292 740
|
3 073
|
6 278
|
ДФО
|
6 226 640
|
1 677
|
3 713
|
Россия
|
143 666 931
|
28 938
|
4 965
|
Что касается обеспеченности киосками по распространению периодической печати субъектов Российской Федерации, то лидерами являются Калининградская и Калужская области, чьи показатели обеспеченности вышли на уровень менее 2000 жителей на один объект: 1 731 и 1 914 соответственно.
В десятку регионов, жители которых наилучшим образом оказались обеспечены специализированными объектами прессы, вошли Владимирская область, Челябинская область, Республика Карелия, Мурманская область, Республика Саха (Якутия) и Ярославская, Орловская и Ивановская области. Показатель обеспеченности в этих субъектах РФ варьирует от 2 388 до 3058 человек на один киоск.
30 регионов РФ обеспечены торговыми объектами с периодикой категории А (киосками прессы) лучше, чем граждане России в среднем, то есть их показатель обеспеченности составляет менее 4 965 жителей на один киоск.
Наихудшая статистика характерна для Чеченской Республики, Республик Мордовия, Адыгея, Алтай, Тыва, Коми, Ингушентии, Вологодской области, Карачаево-Черкесской Республики, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов и Пензенской области. В этих субъектах Федерации один киоск прессы приходиться более чем на 10 000 человек.
Обеспеченность субъектов РФ специализированными объектами по распространению периодической печати (киосками и павильонами прессы):
Рейтинг
|
Регион РФ
|
Округ
|
Население на 01.01.2014
|
Обеспеченность киосками,
кол-во жителей на 1 киоск
|
1
|
Калининградская область
|
СЗФО
|
963 128
|
1 731
|
2
|
Калужская область
|
ЦФО
|
1 004 544
|
1 914
|
3
|
Владимирская область
|
ЦФО
|
1 413 321
|
2 388
|
4
|
Челябинская область
|
УФО
|
3 490 053
|
2 423
|
5
|
Республика Карелия
|
СЗФО
|
634 402
|
2 783
|
6
|
Мурманская область
|
СЗФО
|
771 058
|
2 955
|
7
|
Республика Саха (Якутия)
|
ДФО
|
954 803
|
3 018
|
8
|
Ярославская область
|
ЦФО
|
1 271 766
|
3 058
|
9
|
Орловская область
|
ЦФО
|
769 980
|
3 069
|
10
|
Ивановская область
|
ЦФО
|
1 043 130
|
3 104
|
11
|
Кировская область
|
ПФО
|
1 310 929
|
3 150
|
12
|
Приморский Край
|
ДФО
|
1 938 516
|
3 160
|
13
|
Костромская область
|
ЦФО
|
656 389
|
3 219
|
14
|
Свердловская область
|
УФО
|
4 320 677
|
3 268
|
15
|
Сахалинская область
|
ДФО
|
491 027
|
3 408
|
16
|
Тульская область
|
ЦФО
|
1 521 497
|
3 534
|
17
|
Липецкая область
|
ЦФО
|
1 159 866
|
3 569
|
18
|
Рязанская область
|
ЦФО
|
1 140 844
|
3 675
|
19
|
Московская область
|
ЦФО
|
7 133 620
|
3 748
|
20
|
Хабаровский Край
|
ДФО
|
1 339 912
|
3 851
|
21
|
Пермский Край
|
ПФО
|
2 636 154
|
3 860
|
22
|
Волгоградская область
|
ЮФО
|
2 569 126
|
3 944
|
23
|
Забайкальский Край
|
СФО
|
1 090 344
|
3 962
|
24
|
Архангельская область, включая Ненецкий автономный округ
|
СЗФО
|
1 191 785
|
4 026
|
25
|
Республика Марий Эл
|
ПФО
|
688 686
|
4 051
|
26
|
Удмуртская Республика
|
ПФО
|
1 517 050
|
4 061
|
27
|
Ульяновская область
|
ПФО
|
1 267 561
|
4 112
|
28
|
Магаданская область
|
ДФО
|
150 312
|
4 134
|
29
|
Кемеровская область
|
СФО
|
2 734 075
|
4 136
|
30
|
Воронежская область
|
ЦФО
|
2 328 959
|
4 199
|
31
|
Ростовская область
|
ЮФО
|
4 245 532
|
5 006
|
32
|
Нижегородская область
|
ПФО
|
3 281 496
|
5 010
|
33
|
Амурская область
|
ДФО
|
811 274
|
5 033
|
34
|
Ставропольский Край
|
СКФО
|
2 794 508
|
5 055
|
35
|
Белгородская область
|
ЦФО
|
1 544 108
|
5 088
|
36
|
Новгородская область
|
СЗФО
|
622 430
|
5 102
|
37
|
Самарская область
|
ПФО
|
3 211 187
|
5 283
|
38
|
Астраханская область
|
ЮФО
|
1 016 516
|
5 325
|
39
|
Республика Татарстан
|
ПФО
|
3 838 230
|
5 453
|
40
|
Смоленская область
|
ЦФО
|
967 896
|
5 531
|
41
|
Тамбовская область
|
ЦФО
|
1 068 934
|
5 585
|
42
|
Санкт-Петербург
|
СЗФО
|
5 131 942
|
5 702
|
43
|
Иркутская область
|
СФО
|
2 418 348
|
5 813
|
44
|
Новосибирская область
|
СФО
|
2 731 176
|
5 899
|
45
|
Москва
|
ЦФО
|
12 108 257
|
5 982
|
46
|
Республика Калмыкия
|
ЮФО
|
282 021
|
6 131
|
47
|
Саратовская область
|
ПФО
|
2 496 552
|
6 501
|
48
|
Томская область
|
СФО
|
1 070 128
|
6 580
|
49
|
Республика Бурятия
|
СФО
|
973 860
|
6 670
|
50
|
Еврейский АО
|
ДФО
|
170 377
|
6 997
|
51
|
Оренбургская область
|
ПФО
|
2 008 566
|
7 012
|
52
|
Омская область
|
СФО
|
1 973 876
|
7 031
|
53
|
Тюменская область
|
УФО
|
3 546 345
|
7 061
|
54
|
Республика Башкортостан
|
ПФО
|
4 069 698
|
7 096
|
55
|
Тверская область
|
ЦФО
|
1 325 249
|
7 202
|
56
|
Псковская область
|
СЗФО
|
656 561
|
7 816
|
57
|
Чувашская Республика
|
ПФО
|
1 239 984
|
7 848
|
58
|
Курганская Область
|
УФО
|
877 149
|
7 857
|
59
|
Республика Северная Осетия-Алания
|
СКФО
|
703 977
|
8 186
|
60
|
Курская область
|
ЦФО
|
1 118 915
|
8 477
|
61
|
Алтайский Край
|
СФО
|
2 390 638
|
8 630
|
62
|
Республика Хакасия
|
СФО
|
534 079
|
8 701
|
63
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
СКФО
|
858 397
|
8 994
|
64
|
Камчатский Край
|
ДФО
|
319 864
|
9 380
|
65
|
Краснодарский Край
|
ЮФО
|
5 404 273
|
9 650
|
66
|
Ленинградская область
|
СЗФО
|
1 763 924
|
9 692
|
67
|
Красноярский Край
|
СФО
|
2 852 810
|
9 703
|
68
|
Брянская область
|
ЦФО
|
1 242 599
|
9 784
|
69
|
Республика Дагестан
|
СКФО
|
2 963 918
|
10 057
|
70
|
Пензенская область
|
ПФО
|
1 360 587
|
10 472
|
71
|
Республика Ингушетия
|
СКФО
|
453 010
|
10 786
|
72
|
Карачаево-Черкесская Республика
|
СКФО
|
469 837
|
11 203
|
73
|
Республика Коми
|
СЗФО
|
872 057
|
11 325
|
74
|
Вологодская область
|
СЗФО
|
1 193 371
|
11 934
|
75
|
Республика Мордовия
|
ПФО
|
812 156
|
12 305
|
76
|
Республика Адыгея
|
ЮФО
|
446 406
|
13 907
|
77
|
Республика Алтай
|
СФО
|
211 645
|
14 110
|
78
|
Республика Тыва
|
СФО
|
311 761
|
14 846
|
79
|
Ямало-Ненецкий АО
|
УФО
|
539 671
|
19 274
|
80
|
Чеченская Республика
|
СКФО
|
1 346 438
|
20 045
|
81
|
Ханты-Мансийский АО
|
УФО
|
1 597 248
|
28 522
|
82
|
Чукотский АО
|
ДФО
|
50 555
|
-
|
Ситуация в городах РФ по обеспеченности населения киосками прессы складывается по-разному. Чаще всего крупные города определяют уровень обеспеченности региона в целом. Если в областном центре уровень обеспеченности выше, чем в целом по России, то и в области наблюдается аналогичная тенденция.
В десятку наиболее обеспеченных специализированными объектами по торговле прессой городов вошли Челябинск, Орел, Владивосток, Иркутск, Братск, Калининград, Йошкар-Ола, Дзержинск, Липецк и Ижевск.
Обеспеченность городов РФ специализированными объектами по распространению периодической печати (киосками и павильонами прессы):
Рейтинг
|
Город
|
Округ
|
Регион РФ
|
Категория
|
Население, чел.
|
Обеспечен-ность, кол-во жителей на один киоск
|
1
|
Челябинск
|
УФО
|
Челябинская область
|
Миллионник
|
1 143 458
|
1 593
|
2
|
Орел
|
ЦФО
|
Орловская область
|
Крупный
|
265 000
|
2 008
|
3
|
Владивосток
|
ДФО
|
Приморский Край
|
Крупнейший
|
623 000
|
2 171
|
4
|
Иркутск
|
СФО
|
Иркутская область
|
Крупнейший
|
612 973
|
2 385
|
5
|
Братск
|
СФО
|
Иркутская область
|
Крупный
|
244 000
|
2 416
|
6
|
Калининград
|
СЗФО
|
Калининградская область
|
Крупный
|
434 000
|
2 466
|
7
|
Йошкар-Ола
|
ПФО
|
Республика Марий Эл
|
Крупный
|
260 352
|
2 480
|
8
|
Дзержинск
|
ПФО
|
Нижегородская область
|
Средний
|
235 840
|
2 509
|
9
|
Липецк
|
ЦФО
|
Липецкая область
|
Крупнейший
|
509 098
|
2 797
|
10
|
Ижевск
|
ПФО
|
Удмуртская Республика
|
Крупнейший
|
627 917
|
2 816
|
11
|
Ростов-на-дону
|
ЮФО
|
Ростовская область
|
миллионник
|
1 097 000
|
2 827
|
12
|
Якутск
|
ДФО
|
Республика Саха (Якутия)
|
Крупный
|
278 000
|
2 896
|
13
|
Калуга
|
ЦФО
|
Калужская область
|
Крупный
|
326 000
|
2 937
|
14
|
Волгоград
|
ЮФО
|
Волгоградская область
|
Миллионник
|
1 018 739
|
2 996
|
15
|
Ярославль
|
ЦФО
|
Ярославская область
|
Крупнейший
|
595 000
|
3 051
|
16
|
Ульяновск
|
ПФО
|
Ульяновская область
|
Крупнейший
|
615 306
|
3 077
|
17
|
Нижний Новгород
|
ПФО
|
Нижегородская область
|
Миллионник
|
1 214 777
|
3 205
|
18
|
Благовещенск
|
ДФО
|
Амурская область
|
Средний
|
220 077
|
3 236
|
19
|
Хабаровск
|
ДФО
|
Хабаровский Край
|
Крупнейший
|
586 000
|
3 368
|
20
|
Владимир
|
ЦФО
|
Владимирская область
|
Крупный
|
346 000
|
3 392
|
21
|
Воронеж
|
ЦФО
|
Воронежская область
|
Миллионник
|
1 014 610
|
3 416
|
22
|
Бийск
|
СФО
|
Алтайский Край
|
Средний
|
218 000
|
3 460
|
23
|
Комсомольск-на-Амуре
|
ДФО
|
Хабаровский Край
|
Крупный
|
260 000
|
3 562
|
24
|
Барнаул
|
СФО
|
Алтайский Край
|
Крупнейший
|
632 848
|
3 637
|
25
|
Новокузнецк
|
СФО
|
Кемеровская область
|
Крупнейший
|
525 062
|
3 698
|
26
|
Элиста
|
ЮФО
|
Республика Калмыкия
|
Средний
|
104 328
|
3 726
|
27
|
Кемерово
|
СФО
|
Кемеровская область
|
Крупнейший
|
532 900
|
3 753
|
28
|
Великий Новгород
|
СЗФО
|
Новгородская область
|
Средний
|
219 971
|
3 859
|
29
|
Чита
|
СФО
|
Забайкальский Край
|
Крупный
|
327 000
|
3 940
|
30
|
Екатеринбург
|
УФО
|
Свердловская область
|
Миллионник
|
1 396 074
|
3 989
|
31
|
Новосибирск
|
СФО
|
Новосибирская область
|
Миллионник
|
1 523 801
|
4 021
|
32
|
Владикавказ
|
СКФО
|
Республика Северная Осетия-Алания
|
Крупный
|
308 285
|
4 056
|
33
|
Улан-Удэ
|
СФО
|
Республика Бурятия
|
Крупный
|
416 079
|
4 161
|
34
|
Рязань
|
ЦФО
|
Рязанская область
|
Крупнейший
|
549 400
|
4 226
|
35
|
Белгород
|
ЦФО
|
Белгородская область
|
Крупный
|
366 000
|
4 306
|
36
|
Самара
|
ПФО
|
Самарская область
|
Миллионник
| |
|
 |
добавлено: 06 ноября 2014 год |
|
|
 |
|
|
| ФЕСТИВАЛЬ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ В КРЫМУ | Некоммерческое партнёрство «Союзпечать» совместно с АРПП при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям 15-16 ноября 2014 года проводит Фестиваль российской прессы в городе Симферополь, Республика Крым.
В Фестивале примут участие представители издательских домов, предприятий по распространению печатных изданий, общественных организаций, государственных структур города Симферополь и Республики Крым.
В рамках проведения Фестиваля планируется организовать выставку-экспозицию издательской продукции. На выставочных стендах предполагается размещение информации о содержании предполагаемых изданий, ценовых льготах, предоставляемых крымчанам при их приобретении, особенностях оформления подписки. | На выставке, в торговых сетях, в местах массового присутствия граждан планируется проведение рекламных мероприятий с раздачей посетителям печатных изданий, сувенирной продукции и проведение беспроигрышной лотереи с ценными призами для посетителей Фестиваля. Состоится ряд встреч ведущих авторов, журналистов с жителями Крыма, а так же конференция, посвящённая пропаганде чтения и подписки.
Представители отрасли распространения и издания СМИ обсудят информационное пространство Крыма и российские СМИ, состояние, проблемы, перспективы.
Для населения города будет организована и развёрнута при поддержке ФАПМК рекламная компания в средствах массовой информации, на плакатах и стендах Симферополя, организована концертная программа с участием творческих коллективов города Симферополя. НП НСРП «Союзпечать» для участия в Фестивале предоставляет участникам выставочные площади, оборудование, информационную поддержку.
Основная цель проведения Фестиваля – ознакомление жителей Крыма с российскими изданиями, знакомство с ведущими издательствами и распространителями, продвижение подписки, популяризация чтения.
НП НСРП «Союзпечать» предлагает вашему предприятию принять участие в Фестивале российской прессы. В случае Вашего согласия, просим Вас связаться с представителем НП НСРП «Союзпечать» - Еленой Хотьковой по телефону 8-926-035-80-69. | |
|
 |
добавлено: 30 сентября 2014 год |
|
|
 |
|
|
| Киоски прессы могут дать дополнительно в бюджет 3 млрд. рублей в год, если им не мешать | Говорят, на наших глазах происходит закат эпохи бумажной прессы. Однако факты говорят об объективных сложностях газетно-журнальной отрасли, но не о снижении ее значимости для общества. А главное – социально важные функции прессы (обеспечение целостности информационного пространства государства, поддержание конституционного права гражданина на доступ к информации и др.) – в полной мере не может принять на себя никакой другой канал массовой коммуникации.
Крушение традиционной печати будет означать фактически разрушение информационного поля общества, под угрозой разрыва окажутся связи, в том числе и связь государства с собственными гражданами. Получается, что проблемы прессы в целом и ее дистрибуции в частности выходят за рамки отдельно взятой отрасли. И неслучайно власти многих стран принимают на себя часть ответственности за судьбу периодики.
В настоящее время в России в сфере издания и распространения печатных средств массовой информации, как и почти повсюду в мире, сложилась чрезвычайно тяжелая ситуация – несмотря на все усилия, мы никак не можем исправить урон, нанесенный кризисом 2008-2009 годов. Напротив, все увеличивается давление негативных факторов на отрасль. Финансовые параметры нашего рынка выглядят удручающе: рекламные сборы сокращаются (по данным ФАПМК, на 4,2% за 2013 год – со 117,42 млрд до 112,5 млрд рублей), а объем выручки от розничной реализации вырос немного и только за счет роста цен, в условиях ослабления курса рубля и инфляции такой рост можно считать статистической погрешностью. В сегменте подписки все стабильно плохо – тиражи сокращаются на 2-3% ежегодно. Причем в этом году государство отказало в поддержке «Почте России», которая в течение нескольких лет благодаря средствам из бюджета удерживала от роста тарифы на доставку подписных тиражей читателям. Результаты – думается, неутешительные – мы подведем уже менее чем через полгода. | Такое положение дел требует немедленного вмешательства государства, хотя отрасль и не просит о масштабных программах помощи вроде тех, что практикуются, скажем, во Франции, где прямые субсидии получают и издатели, и распространители, и почта, и даже курьерские компании. Эксперты рынка периодической печати полагают, что в России не менее действенной была бы косвенная поддержка отрасли государством, более того, по их расчетам, бюджет страны мог бы даже получить выгоду в случае успешной реализации некоторых предложений.
В ряду таких предложений – мера, которая согласуется с курсом на снижение административных барьеров для бизнеса, который заняли власти России. Речь идет о создании условий для увеличения числа розничных точек продаж прессы (включая киоски, павильоны, пресс-стенды и др.), в том числе об упрощении процедуры оформления и установки торговых объектов. Расчеты показывают, что увеличение только числа киосков на 50% приведет к росту объема рынка печатных СМИ на 26%. Соответственно увеличится число рабочих мест не только в киосках, но и в типографиях и издательствах. Дополнительные налоговые отчисления отраслевых предприятий в федеральный и местные бюджеты в этом случае составят около 3,5 млрд рублей в год.
Стоит отметить, что анализ статистических данных по количеству торговых объектов в России и за рубежом показывает, что чем выше уровень обеспеченности населения торговыми точками прессы, тем выше и уровень потребления населением печатных СМИ. Например, в Германии одна торговая точка прессы приходится на 670 жителей, и в среднем житель Германии покупает прессы на 46 евро в год. В Испании уровень обеспеченности населения торговыми объектами значительно хуже: одна торговая точка с прессой на 1 900 жителей. Это сказывается и на объеме приобретаемой прессы в розницу – всего 30 евро в год на одного жителя. В России средний показатель обеспеченности еще хуже: одна торговая точка с прессой на 3 480 жителей. Соответственно и уровень потребления прессы ниже более чем в три раза – всего 8 евро в год на человека. В Москве уровень обеспеченности торговыми объектами выше (одна точка на 2 450 жителей), и покупают прессу чаще и больше – 15 евро на человека в год.
Именно поэтому сокращение числа торговых объектов, реализующих прессу (примерно на треть за последние десять лет), специалисты считают одной из основополагающих причин резкого спада розничного распространения периодики. И российский, и международный опыт свидетельствует, что закрытие магазина или киоска прессы ведет не к перераспределению тиража изданий на соседние точки, но к сокращению объема рынка. Это связано с тем, что пресса – товар импульсного спроса. В результате же прибыль недополучают все участники рынка печатных СМИ: полиграфисты, издатели, распространители. Экономисты отрасли подсчитали, что потеря одной тысячи киосков приводит к сокращению реализации тиражей газет и журналов на 22-25 млн экземпляров или 0,8-1 млрд рублей в год. Объем сегмента розничного распространения прессы теряет около 1,5% в год. С 2004 года российский рынок прессы потерял ни много ни мало порядка 12 тыс. киосков. А это уже масштабные потери, которые выражаются в 300 млн копий непроданных журналов и газет за год, и сокращение российского рынка (в тиражах) на 18%. Поэтому сохранение и восстановление числа киосков – это задача стратегическая, определяющая перспективность российского рынка печатных СМИ. А ведь от государства не требуется вкладывать в это дополнительные средства – нужно только интенсифицировать те усилия, которые и так считаются необходимыми, и не чинить препятствий там, где можно без них обойтись. В частности, не выставлять на аукционы право аренды земельных участков под установку нестационарных торговых объектов, реализующих прессу, – продавцам социально значимого товара, каким являются газеты и журналы, не под силу тягаться на торгах с владельцами пирожковых киосков.
Еще один способ поддержки отрасли печатной периодики, который государство может обеспечить фактически росчерком пера, – расширение ассортимента киосков прессы в зависимости от сезона, конкретного региона, потребностей покупателей в районе расположения торговой точки. Так, было бы целесообразным в летнее время разрешать установку рядом с киосками прессы холодильников с прохладительными напитками. В зимний период в киосках прессы могли бы реализовываться горячие напитки, а также снэковая продукция в фабричной упаковке.
Такой подход с успехом реализуется в Польше. А в Финляндии пошли дальше: там в киосках можно не только перекусить или выпить чашку кофе, заказать и получить товар из интернет-магазина, но и выписать лицензию на рыбалку, и даже получить готовый гражданский паспорт.
Особый вопрос ассортимента – разрешение на торговлю в киосках табачными изделиями. Табачные изделия, являющиеся так называемым «трафикообразующим» товаром, способствующим увеличению оборота торговой точки и росту продаж печатной продукции, не так давно были исключены из перечня разрешенных товаров. Покупатели отреагировали на этот запрет немедленно – теперь они проходят мимо газетного ларька, нераскупленными остаются тиражи многих изданий. Соответственно терпят убытки не только распространители, издатели, полиграфисты, а следовательно, и федеральный бюджет. Между тем, если вернуть в список разрешенных товаров эту позицию, то соответствующее увеличение оборота киосков прессы может составить 7 млрд рублей в год, что приведет к росту налоговых и иных отчислений на 1 млрд рублей в год.
С этой проблемой перекликается и вопрос запрещенной рекламы в периодике. Недавний запрет издателям газет и журналов публиковать в них рекламу пива, элитного алкоголя, табака, биологически активных добавок привел к оттоку рекламодателей в Интернет. Между тем контролировать размещение такой рекламы в печатной прессе проще, чем на бескрайних просторах Сети. Тем более что согласно закону о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, сегодня все бумажные издания получают соответствующую возрастную маркировку. Важно и то, что, отменив этот запрет, государство снова не понесет никаких расходов, но вместе с тем окажет отрасли печатных СМИ существенную помощь: доходы издателей от размещения рекламы увеличатся на 2 млрд рублей в год, что приведет к росту налоговых поступлений на 0,5 млрд рублей в год. Кроме этого, увеличение рекламных доходов позволит издателям оплачивать продвижение своих изданий и вкладывать средства в новые проекты, что объективно приведет к росту рынка печатной периодики.
К слову о новых проектах: по данным Роскомнадзора, в 2013 году в России ежемесячно регистрировалось 100-150 новых изданий, показатель обновления рынка по количеству наименований составил 5% (около 3 тысяч проектов). Но в 2008 году тот же самый показатель составлял 9% (около 7 тысяч новых проектов) – а значит, количество новых проектов сокращается. Существующие отрабатывают и заканчивают свой жизненный цикл, на смену им не приходят новые – в этом кроется страшная опасность для нашего рынка.
Да, отрасли приходится отвечать на множество вызовов, но в этой борьбе пресса не должна оставаться в одиночестве. Ведь кроме всех вышеперечисленных экономических факторов укрепление системы распространения, издания прессы, полиграфической промышленности будет иметь важное значение для усиления единства информационного пространства страны. А предлагаемые нами альтернативные меры поддержки отечественных издателей и распространителей прессы будут способствовать поступлению дополнительных доходов в бюджет страны. Предложения Ассоциации распространителей печатной продукции по данному вопросу были направлены в Министерство финансов Российской Федерации.
Дмитрий Мартынов, президент АРПП
Александр Оськин, председатель правления АРПП
| | |
|
|
|
 |
|
 |
|
|