18 мая 2012 года Миронов подал заявление о признании «Союзпечати» банкротом, причем активов на тот момент у организации практически не осталось, а перед СМИ, передававшими свою продукцию этой компании, у общества появилась огромная задолженность. В августе суд в отношении компании назначил процедуру "наблюдения", по итогам которой должно быть принято решение о жизнеспособности предприятия.

В январе 2013 года акционеры компании назначили нового директора предприятия – Александра Рябкова, а решением арбитражного суда Хабаровского края, которое вступило в силу 27 марта, назначение Александра Миронова было признано недействительным.

В понедельник суд рассмотрит отчет временного управляющего ОАО «Союзпечать» Олега Дьяченко, назначенного на эту позицию согласно процедуре банкротства.

По итогам рассмотрения будет принято решение о дальнейшей судьбе одного из известнейших в России предприятий с 80-летней историей.

Новый директор организации Александр Рябков подал в суд ходатайство о прекращении дела о банкротстве на основании того, что само заявление о банкротстве было подано нелегитимным директором.

Вести о «рейдерском захвате» «Союзпечати» еще летом вызвали бурную реакцию со стороны СМИ и общественности. Генеральный директор издательского дома «Гранд Экспресс» Станислав Глухов тогда опубликовал открытое письмо, в котором отметил следующее:

«Мы убеждены: в действиях конкретных лиц, которые ведут ОАО «Союзпечать» к несостоятельности и обрекают СМИ на долговую кабалу, имеются признаки уголовного преступления, и мы просим... поручить правоохранительным органам провести проверку законности данных действий».

В отношении Миронова, по информации юристов, сейчас возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.

Юрист Дмитрий Белых считает, что у «Союзпечати» большие шансы прекратить производство по делу о банкротстве, так как высшие суды подтверждают возможность прекращения дела, если заявление о банкротстве было подано лицом, которое не имело на то полномочий. Однако если будет принято решение о назначении конкурсного производства, то есть полной распродажи имущества организации, по его словам, это может серьезно повлиять на распространение социально значимых газет во всем регионе.

Заместитель главы администрации по экономическому развитию и финансам Максим Семенов заявляет, что на сегоднящний день задачей города является то, чтобы на городской территории не было киосков без договора аренды. Однако, как удалось выяснить городскому порталу «Чебоксар?НЕТ» условия навязываемые Администрацией города Чебоксары в лице специального подразделения, проводящего государственную и муниципальную политику в области управления и распоряжения муниципальной собственностью города Чебоксары — Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом (Горкомимущества), в отношении ОАО «Чувашпечать» проводятся с нарушением антимонопольного законодательства.

В ОАО «Чувашпечать» поясняют, что если ранее арендная плата за киоск составляла около 12 тысяч рублей в год за участок в 14м2, при площади киоска в 7м2, то по новым договорам аренды размер годовой оплаты за участок с прилегающей территорией общей площадью 135 м2 составит 120 тыс. 879 рублей, т.е. фактически произошло 10-кратное повышение ставки арендной платы.

Не менее интересно выглядит ситуация и с газетным киоском №4 по Московскому проспекту у остановки общественного транспорта «Ул. Афанасьева», где на смежных участках расположены сразу два газетных киоска, один из которых принадлежит ОАО «Чувашпечать», а другой ОАО «Советская Чувашия»:

Два объекта нестационарной торговли с одинаковым разрешенным видом использования земельного участка под размещение объекта розничной торговли имеют, что удивительно, различную обслуживаемую площадь: «Советская Чувашия» — 14 кв.м., а «Чувашпечать» — аж 60 кв.м. Чем объясняется такой математический расчёт, увы, остаётся лишь догадываться. Совершенно очевидно лишь одно, что подобные "драконовские" условия, навязываются исключительно крупнейшему реализатору печатной продукции на территории города и республики — «Чувашпечати». Все остальные участники рынка мелкорозничной нестационарной торговли оплачивают аренду за земельные участки в разы (до 10-и раз) меньшую.

По словам генерального директора ОАО «Чувашпечать» Станислава Александрова, предприятие и дальше намерено добиваться справедливости в рамках закона и путем переговоров с представителями власти. Уже в ближайший понедельник, 25 марта, состоится встреча руководителя «Чувашпечати» с председателем Кабинета министров Чувашской Республики Иваном Моториным на которой будут обсуждены проблемные вопросы вокруг газетных киосков. В дальнейшем планируется встреча и с сити-менеджером г. Чебоксары Алексеем Ладыковым. Судебные тяжбы и прочие конфликты не будут выгодны ни одной из сторон...

Год был сложный по многим причинам, но прежде всего с точки зрения законодательства, связанного с издательским бизнесом. И по рекламе, и по полиграфии, и по распространению были непростые моменты. Мне кажется, что за последнее время нам удалось создать предпосылки для решения многих важных проблем. Подчеркиваю, предпосылки, а не конкретные решения. Речь идет о том, что Гильдия стала на путь превращения в профессиональную лоббистскую структуру. 

Впервые у ГИПП появился юрист. Его главная задача – предлагать членам Гильдии юридически выверенные формулировки, отражающие результаты процесса согласования их интересов. Деятельность на лоббистском направлении я вижу следующим образом. Это отслеживание процесса законотворчества или подготовки ведомственных актов, выявление в нем того, что имеет прямое отношение к нашей отрасли. Далее – оценка с точки зрения возможностей или рисков, которые они нам сулят, и предложение правовых решений, а также шагов, которые следует предпринять, чтобы добиться положительного результата. 
- А кто является предметом приложения наших лоббистских усилий?

Как и положено, органы исполнительной и законодательной власти. В каждом конкретном случае работа строится по-разному. Например, по закону «о почте» мы подготовили наши предложения для Минкомсвязи, но они не были приняты во внимание, так что теперь перенесем усилия в Государственную думу. По «чести и достоинству» работаем в основном с Общественной палатой. По БАДам мы подготовили альтернативный законопроект, который предложим для рассмотрения, как только дело дойдет до обсуждения в парламенте. Совместно с бумажниками и полиграфистами нам удалось добиться от правительства снижения пошлин на ввоз мелованной бумаги сроком на один год. Произошло это еще в декабре прошлого года, но решение до сих пор не вступило в силу, вот и приходится платить не 5%, а 15%. Но верим, что это все же произойдет.

Кроме того, по разным вопросам мы тесно сотрудничаем с другими общественными организациями и силами: полиграфистами, бумажниками, с региональными ассоциациями типа АНРИ и АРС-Пресс. По разным вопросам у нас есть разные нюансы в позициях, но в основном мы едины. Добавлю еще, что важную часть лоббистского процесса занимает выработка единой позиции с соответствующими службами наших членов, будь то юристы или распространители.

И сама наша лоббистская служба нуждается в развитии. Кроме юриста, нужны еще аналитики, прежде всего экономические, которые могли бы подкреплять наши аргументы расчетами.

Я бы сказал, что работа на этом направлении занимает процентов 90 моего времени как президента ГИПП.

Я вижу перспективу в привлечении региональных участников. Столичные издатели не обделены вниманием разного рода тренинговых структур, могут позволить себе участвовать в заграничных мероприятиях. Но если мы хотим, чтобы наш Форум стал по-настоящему массовым, необходимо сделать его признанным обучающим полигоном для региональных издателей, местом встречи со столичным и зарубежным опытом. Издателей вне зависимости от того, где они работают, волнуют одни и те же проблемы.

Как добиться поставленной цели: изменением ценовой политики, выносом мероприятия в регионы, проведения его совместно с другими отраслевыми мероприятиями? На все эти вопросы нам всем предстоит найти ответы.