При этом Эльгиз Качаев напомнил, что предприниматели обязаны соблюдать законы о труде и защите прав потребителей, а также санитарные нормы. Петербургский бизнес-омбудсмен Александр Абросимов считает, что подписание губернатором поправок дало возможность бизнесу успокоиться, и даже выразил уверенность в том, что постановление даст импульс к появлению конкуренции, а, значит, и снижению цен в ларьках и киосках на потребительские товары. Также он заверил, что те объекты, которые не соответствуют постановлению №1045, не будут снесены до окончания сроков аренды.

Эльгиз Качаев, Александр Абросимов, а также председатель Общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга Елена Церетели не считают, будто горожанам принесет неудобства то обстоятельство, что по новой редакции постановления возможно размещение торговых объектов на тротуарах при сохранении прохода шириной не менее 1,5 метра (ранее было не менее 2,5 метра). Церетели отметила при этом, что Санкт-Петербург пока еще не тот город, куда туристы приезжают повторно. И одна из причин - нет той инфраструктуры, которая была бы максимально удобна - в центре мегаполиса должно быть много мест, где владельцы кафе и отелей летом смогут выставить столики. "Психология туристов и горожан разная", - прокомментировал Абросимов.

А то, что предпринимателям теперь можно использовать земельные участки одновременно по основному и вспомогательному назначению, Качаев проиллюстрировал примером - шариками и игрушками предприниматели торгуют у Ленинградского зоопарка на законных основаниях.

Напомним, согласно поправкам в постановление №1045, на 30% сократился перечень магистралей, где было нельзя размещать ларьки и палатки, теперь торговые объекты могут быть вблизи спортивных сооружений и медицинских организаций, учитывая, что запрещено в этих точках продавать спиртное и сигареты. А к органам власти, школам и садикам торговые точки могут приближаться на расстояние в 25 м вместо 50. Теперь включены в перечень нестационарных торговых объектов ярмарки, автолавки, где продается съестное, и автостоянки.

Начнем с того, что даже беглый взгляд на ситуацию в отрасли позволяет осознать ее непривлекательность для инвесторов:  за последние несколько лет количество участников рынка сократилось в 3 раза. Уходят из бизнеса как распространители, так и издатели.  Только за последний год прекратило существование 16 компаний-дистрибьюторов прессы  и порядка десяти издательских домов. И хотя барьеры входа на рынок не так уж и высоки, новых компаний по распространению прессы, что могло бы свидетельствовать о его привлекательности, не появляется.

Отсутствие такого желания объясняет следующий пример. Первоначальная стоимость конструкции киоска прессы нового образца составляет 800 000 рублей. Прокладка кабельной линии и заключение договора с Мосэнерго увеличат это значение еще на 7,6%. Предположим, данные средства вложены, и предприниматель  начал подсчитывать прямые и косвенные затраты. На заработную плату киоскерам, страховые взносы в ФОТ, аренду опор и электроэнергию, транспорт и экспедирование печатной продукции, а также уборку вокруг объекта, включая плату за его размещение, придется тратить еще около 70 000 рублей в месяц. Сразу могут возникнуть мысли о том, что по меркам столицы это не такие большие средства. Однако следует поднять вопрос о втором основополагающем аспекте любого бизнеса: о доходах. Средняя выручка на 1 киоск прессы с НДС, по расчетам распространителей, составляет около 200 000 рублей, а валовый доход без НДС, учитывая все статьи доходов, колеблется от 79 до 80 тысяч рублей. Соответственно, нетрудно подсчитать, что финансовый результат работы предпринимателя по распространению прессы в год составит 110-120 тысяч рублей. Таким образом, бизнесмен сможет вернуть свои относительно невысокие первоначальные инвестиции только через 7 лет! Учитывая, что средний срок фактической окупаемости магазинов, открытых по франшизе в России составляет примерно 2 года, аптечного киоска – полтора, а продуктовых павильонов и того меньше, становится понятно, почему предприниматели принимают решение развиваться в других сферах деятельности.

Если обратиться к анализу экономики киосков со специализацией «Печать» старого образца, которые повсеместно можно встретить в Москве, то следует констатировать, что первоначальные инвестиции в эти объекты были значительно меньше и составляли 330 000 рублей. То есть при приведенном выше уровне доходности срок окупаемости таких киосков составит 3 года, что, безусловно, выглядит несколько привлекательнее, чем срок в 7 лет. Однако последующая ежегодная прибыль в 100 000 в год (без учета амортизации) вряд ли сможет устроить столичных бизнесменов.

К тому же нельзя не отметить сильную зависимость данного бизнеса от политики местных властей. Увидев низкую рентабельность киоска прессы и сравнив ее с  рентабельностью других видов нестанционарных торговых объектов,  собственник  в лице города может принять решение об уменьшении количества киосков с газетами и журналами или об изменении специализации конкретной торговой точки. Не учитывать данные риски было бы опрометчиво.

После представленных расчетов непроизвольно возникает вопрос: «Почему же распространители печатной продукции все еще держатся за этот рынок при такой низкой  рентабельности?»  Здесь следует понять, что речь вовсе не идет о благотворительности. Дело в том, что у основных крупных игроков рынка созданы высокотехнологичные  предприятия,  в  которых продажа прессы увязана с транспортно-логистическими услугами.  Ассортимент  киоска прессы  позволяет дополнить загрузку логистических   центров, а за счет другой продукции и экспедиционных сервисов эти компании выходят на уровень рентабельности.

Остается добавить, что повысить рентабельность продаж  газет невозможно, поскольку пресса является скоропортящимся и низкобюджетным товаром (т.е. она быстро устаревает и стоит дешевле, чем хлеб и молоко).  При  этом география размещения и количество  киосков  являются  наиважнейшими  факторами  распространения прессы,  поскольку позволяют обеспечить доступность актуальной и разносторонней информации населению. Таким образом, плохая экономика киосков прессы обнажает суть многих противоречий на рынке: остро необходимый обществу товар не может обеспечить адекватную доходность своему продавцу. В условиях идеальной модели рыночной экономики такой товар должен исчезнуть с прилавков. Однако возможно ли представить современное общество без печатных средств массовой информации? Конечно, нет. И чтобы этого не произошло, всем участникам рынка необходимо наладить более эффективное взаимодействие, а власти на всех уровнях задуматься о том, какие инструменты она может использовать для поддержки пусть и низкорентабельного, но стратегически важного для страны бизнеса.

С наступлением лета в России ужесточится уже действующий антитабачный закон. Теперь нельзя будет курить в барах, ресторанах, поездах дальнего следования, общежитиях и гостиницах. Вместе с тем сигареты должны пропасть из открытой продажи. Витрины с разными пачками сигарет поменяют на список с ценами, а из киосков табачные изделия и вовсе пропадут. По новому закону продавать сигареты будут только в магазинах и павильонах.

— Требование российского законодательства гласит, что табак теперь можно продавать только в павильоне, а в киосках нельзя. Поэтому мы уже заканчиваем программу по переводу более 300 объектов из киоскового формата в павильонный. Там мы сохраняем продажи табачных изделий. В остальных объектах у нас табак снимается с 1 июня с продажи согласно закону, — сказал сайту «Первый областной» гендиректор «Роспечати» Челябинской области Константин Федоринин.

Аналогичные трансформации своих киосков проводит и «Вечерний Челябинск».

Полиция сообщает, что специального антитабачного патрулирования не будет, однако заявить о нарушении законодательства может заявить любой желающий. В качестве доказательства принимаются фотографии. С начала года в Челябинске зафиксировано уже более 150 обращений, по которым был составлен протокол о нарушении. Отметим, что за курение в неположенных местах с 2013 года действуют штрафы до 3 тысяч рублей.

На состоявшемся 28 мая с. г. 62-м заседании Воронежской городской Думы, среди прочего, было объявлено, что с учетом решения, принятого на заседании постоянной комиссии по транспорту, промышленности, развитию малого и среднего бизнеса, в Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа г. Воронеж был внесен ряд изменений.

Как сообщает «Экономика и жизнь. Черноземье», нестационарные торговые объекты по реализации печатной продукции на улицах центральной части города теперь смогут увеличить свою площадь до 18 кв. м. Также был определен единый подход к работе по демонтажу объектов по окончанию сроков действия ордеров на установку павильонов и киосков.

Рекламные доходы российских медиа в первом квартале 2014 года увеличились на 9% к аналогичному периоду прошлого года, составив 76,6-77,1 млрд руб. без учета НДС, сообщила вчера Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР). Прирост замедлился по сравнению и с первым кварталом 2013-го и со всем прошлым годом, когда достигал 14% и 13% соответственно.

Падение продемонстрировал только сегмент печатных СМИ — на 8% до 7,4-7,7 млрд руб. Снижение рекламной выручки в прессе началось в 2013 году и постепенно нарастало — с 5% в первом квартале до 10% по итогам всего прошлого года. По данным Аналитического центра Vi (АЦ Vi), падение рекламных сборов центральной прессы в январе достигало 17%, а в феврале и марте уменьшилось до 6,3% и 8,8% соответственно. Это связано с тем, что именно в январе 2013 года в прессе в последний раз смогли массово разместить рекламу производители алкогольных напитков, напоминает эксперт АЦ Vi Александр Ефремов. В первом квартале 2014 года рекламную активность в центральной прессе снизили также клиенты крупнейшего для прессы сегмента — производители медицинских товаров, лекарств и БАДов — на 6% до 760 млн руб. Это вызвано в первую очередь уменьшением сразу на 22% до 165 млн руб. бюджетов на рекламу лекарств, тогда как реклама медицинских учреждений, включая знахарей и экстрасенсов, сохранила свой объем, несмотря на ужесточение требований к ней, следует из данных АЦ Vi. Среди крупнейших издательских ниш за квартал в плюсе оказались бесплатные изданият— на 12,2% до 223 млн руб. и бортовые журналы — на 39,3% до 190 млн руб. При этом, как ни странно, именно последние значительно зависели от рекламы алкоголя и табачных изделий (окончательно запрещена с 15 ноября 2013 года), принесшей им в совокупности 16% рекламной выручки в первом квартале 2013 года.

Замедление темпов роста, по данным АКАР, коснулось почти всех сегментов медиа, включая телевидение, где прирост составил 9% по сравнению с 13% за первый квартал годом ранее, радио — 7% против 18%, наружную рекламу — 5% против 13%, интернет-рекламу — 25% против 32%. В интернете, в частности, рост медийной (баннерной) рекламы замедлился с 15% до 12%, а контекстной — с 38% до 28%. Объем этих сегментов в первом квартале достиг 3,4 млрд и 13,2 млрд руб. соответственно. Опубликованные ранее финансовые результаты российских интернет-компаний позволяли говорить только о замедлении прироста медийной рекламы. Так, "Яндекс" в первом квартале заработал на ней 723 млн руб., что на 16% больше, чем годом ранее, когда темпы роста достигали 48%. Снижение темпов компания объясняла тем, что медийная реклама по сравнению с контекстной гораздо более волатильна к спаду или ожиданиям спада в экономике. Темпы роста доходов от контекстной рекламы у "Яндекса", напротив, выросли с 35% до 41%; выручка от нее достигла 10,057 млрд руб. Mail.Ru Group, у которой еще в четвертом квартале 2013 года рост медийной рекламы снизился до символических 1,1%, в 2014 году перестала раскрывать этот показатель. Общая рекламная выручка интернет-холдинга выросла на 27,1% до 2,306 млрд руб. Таким образом, рекламные доходы "Яндекса" и Mail.ru Group росли быстрее рынка. По итогам первого квартала на эти две компании пришлось уже 78,8% всех доходов от интернет-рекламы, тогда как в 2013 году этот уровень составлял лишь 67%.

Медиа	Доходы от рекламы (млрд руб.)	Изменение к аналогичному периоду (%)
Телевидение	38,6-39,1	9
эфирное	37,8-38,3	9
кабельно-спутниковое	0,83	17
Радио	3,3-3,5	7
Печатные СМИ	7,4-7,7	-8
газеты	1,8-1,9	-3
журналы	3,5-3,6	-9
рекламные издания	2-2,1	-11
Наружная реклама	9,6-9,9	5
Интернет	16,6	25
медийная реклама	3,4	12
контекстная реклама	13,2	28
Прочее	0,91	3

Источник: Ассоциация коммуникационных агентств России